判刑! 輔警拍“車震”視頻致女子自殺
此前,網(wǎng)上和微信圈流傳一段河北省館陶縣巡特警大隊盤查"車震"視頻,女當(dāng)事人韓某發(fā)現(xiàn)后于同年 8 月 30 日早上到館陶縣巡特警大隊喝下劇毒農(nóng)藥,經(jīng)搶救無效死亡。

這段長達(dá) 1 分 26 秒的視頻顯示,一輛車窗緊閉的黑色轎車內(nèi),一對青年男女正在親熱,見到有人拍攝,兩人隨即分開,并整理衣衫,表情慌亂。隨后,視頻拍攝者徑直上前,拉開車門。車內(nèi)男子神情緊張,不斷提出"私了",并掏出錢包。拍攝者則一口回絕,并要求其下車。副駕駛位置上的女子神色尷尬,全程未說話。

畫面中,視頻拍攝者舉著手機,身穿黑色制服,臂章上印有"特警"字樣。此外,從雙方對話判斷,現(xiàn)場"特警"至少有兩人。
2016 年 8 月 30 日,一名年輕女子在館陶縣巡警特警大隊內(nèi)服下農(nóng)藥,隨后被送入臨近的館陶縣人民醫(yī)院東院區(qū)。經(jīng)警方確認(rèn),自殺女子,便是網(wǎng)傳不雅視頻涉事女子韓某。9 月 1 日,其宣告不治。
據(jù)稱自殺女子在縣城內(nèi)從事家具生意。不雅視頻流出后,很快在當(dāng)?shù)貜V泛傳播,因二人臉部均未做處理,因此給男女雙方都帶來了巨大的精神壓力。"韓某當(dāng)天來巡警特警大隊院內(nèi),原本為‘討個說法’,不知為何服下農(nóng)藥"。
隨后館陶縣公安局發(fā)布情況通報,確認(rèn)韓某自殺與視頻外泄有關(guān),泄露視頻責(zé)任人輔警王某某被拘留。
河北省館陶縣人民法院判處:
一、被告人王某某犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑八個月。
二、被告人楊某某犯濫用職權(quán)罪,免予刑事處罰。
河北省館陶縣人民法院
(2017)冀 0433 刑初 12 號
當(dāng)事人信息:
公訴機關(guān)館陶縣人民檢察院。
被告人王某某,男,1987 年 1 月 15 日出生,漢族,大學(xué)文化,中共黨員,案發(fā)前系館陶縣公安局巡警特警大隊隊員,戶籍所在地邯鄲市館陶縣,捕前住館陶縣。因本案行為于 2016 年 9 月 3 日被館陶縣公安局行政拘留十日,因涉嫌犯濫用職權(quán)罪于 2016 年 9 月 10 日被館陶縣公安局刑事拘留,同年 9 月 23 日被逮捕?,F(xiàn)羈押于館陶縣看守所。
辯護(hù)人申志鵬,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某,男,1965 年 8 月 29 日出生,漢族,大專文化,中共黨員,案發(fā)前系館陶縣公安局巡警特警大隊民警,戶籍所在地邯鄲市館陶縣。因涉嫌犯濫用職權(quán)罪于 2016 年 9 月 9 日被館陶縣公安局刑事拘留,同年 9 月 23 日被取保候?qū)彙?017 年 1 月 3 日被本院決定取保候?qū)彙,F(xiàn)住館陶縣。
辯護(hù)人鄭建國、張東耀,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過 :
館陶縣人民檢察院以館檢公訴刑訴 [ 2016 ] 158 號起訴書指控被告人王某某、楊某某犯濫用職權(quán)罪,于 2017 年 1 月 3 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。館陶縣人民檢察院指派檢察員張紅敏出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護(hù)人申志鵬,被告人楊某某及其辯護(hù)人鄭建國、張東耀到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
訴稱 / 辯稱 :
館陶縣人民檢察院指控,2015 年 7 月中上旬一天的下午,館陶縣公安局巡特警大隊輔警王某某、宋某、王某、董某四人在沒有正式民警的帶領(lǐng)下,駕駛警車超出其巡邏范圍,行駛至館陶縣化工園區(qū)一條東西路上,發(fā)現(xiàn)一輛日產(chǎn)轎車??吭诼愤叄跄衬车人娜穗S即下車,對車輛進(jìn)行盤查,拉開車門后發(fā)現(xiàn)韓某 1 和張某 2 正在車內(nèi)副駕駛發(fā)生性行為,王某某使用手機對車內(nèi)情況進(jìn)行了錄像。隨后王某某等四人將兩人帶至館陶縣巡特警大隊東院,宋某向館陶縣巡特警大隊東院負(fù)責(zé)人楊某某匯報后,楊某某安排宋某等人對兩人進(jìn)行調(diào)查詢問,經(jīng)詢問,證實兩人系情人關(guān)系,后在楊某某的授意下,宋某等人收取張某 28000 元,然后讓兩人離開。
宋某等人將收取的 8000 元交到楊某某手里,楊某某將這筆錢的 30% 或 40% 返還給宋某,宋某四人將錢某分。事后,王某某用手機拍攝的車內(nèi)視頻沒有及時刪除或交專人保管,且多次讓他人觀看該視頻,導(dǎo)致該視頻在 2016 年 8 月在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播。2016 年 8 月 30 日 7 時許,韓某 1 因視頻外泄到館陶縣巡特警大隊討說法時,喝下其隨身攜帶的農(nóng)藥,經(jīng)搶救無效于 2016 年 9 月 1 日死亡。該事件被北京青年報、新京報及各大網(wǎng)站報道、轉(zhuǎn)載,引起社會強烈關(guān)注,造成了惡劣的社會影響。
對上述指控,公訴機關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù),據(jù)此,認(rèn)定被告人王某某、楊某某的行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條之規(guī)定予以判處。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。其辯護(hù)人認(rèn)為王某某系坦白,真誠悔罪,建議從輕量刑。
被告人楊某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。其辯護(hù)人認(rèn)為楊某某系自首,犯罪情節(jié)輕微,真誠悔罪,建議從輕判處。
事實認(rèn)定:
經(jīng)審理查明,2015 年 7 月中上旬一天的下午,館陶縣公安局巡特警大隊輔警王某某、宋某、王某、董某四人在沒有正式民警的帶領(lǐng)下,駕駛警車超出其巡邏范圍,行駛至館陶縣化工園區(qū)一條東西路上,發(fā)現(xiàn)一輛日產(chǎn)轎車??吭诼愤?,王某某等四人隨即下車,對車輛進(jìn)行盤查,拉開車門后發(fā)現(xiàn)韓某 1 和張某 2 正在車內(nèi)副駕駛發(fā)生性行為,被告人王某某使用手機對車內(nèi)情況進(jìn)行了錄像。
隨后王某某等四人將兩人帶至館陶縣巡特警大隊東院,宋某向館陶縣巡特警大隊東院負(fù)責(zé)人被告人楊某某匯報后,楊某某安排宋某等人對兩人進(jìn)行調(diào)查詢問,經(jīng)詢問,證實兩人系情人關(guān)系,后在楊某某的授意下,宋某等人收取張某 28000 元,然后讓兩人離開。宋某等人將收取的 8000 元交到楊某某手里,楊某某將這筆錢的 30% 或 40% 返還給宋某,宋某四人將錢某分。事后,王某某用手機拍攝的車內(nèi)視頻沒有及時刪除或交專人保管,且多次讓他人觀看該視頻,導(dǎo)致該視頻在 2016 年 8 月在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播。2016 年 8 月 30 日 7 時許,韓某 1 因視頻外泄到館陶縣巡特警大隊討說法時,喝下其隨身攜帶的農(nóng)藥,經(jīng)搶救無效于 2016 年 9 月 1 日死亡。該事件被北京青年報、新京報及各大網(wǎng)站報道、轉(zhuǎn)載,引起社會強烈關(guān)注,造成了惡劣的社會影響。
上述事實,有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實。
1、被告人的供述與辯解
(1)被告人王某某的供述與辯解,其于 2014 年 5 月至今在館陶縣公安局巡警特警大隊(以下簡稱巡特警大隊)三中隊工作,其沒有執(zhí)法證,在公安局的身份是輔警,協(xié)助正式民警工作,其主要負(fù)責(zé)巡邏、防控、維穩(wěn),以及領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他事項等。
在巡特警大隊東西院合并前的三四個月,馮志平調(diào)走了,楊某某調(diào)到了巡特警大隊東院,負(fù)責(zé)巡特警大隊東院的工作。巡邏由五個巡邏中隊負(fù)責(zé),巡邏的范圍是館陶縣縣城范圍內(nèi),有特殊任務(wù)時也可以到縣城外執(zhí)行特殊任務(wù)。每個中隊有自己的巡邏范圍,一般是巡邏到哪就去哪,平常其習(xí)慣和王某、宋某、董某一起巡邏,楊某某沒有讓輔警在民警的帶領(lǐng)下進(jìn)行巡邏,也沒有讓輔警協(xié)助民警對可疑人員盤問,記得楊某某來到巡特警大隊東院后,經(jīng)常督促輔警自己去巡邏,另外,楊某某也沒有安排過正式民警帶領(lǐng)輔警去巡邏;這個視頻是其用自己的手機拍攝的,其記得在 2015 年 7 月上半月一天下午三四點鐘的時候,其和巡特警大隊的宋某、董某、王某,萬某 2 駕駛巡特警大隊的警車在館陶縣化工園區(qū)的一條東西路進(jìn)行巡邏時發(fā)現(xiàn)有一輛銀白色的日產(chǎn)轎車開著火??吭诼纺线叄囶^朝東,當(dāng)時周圍沒有人,這個地方比較偏僻,其和宋某、董某、王某覺得可疑,就把警車停到這輛車的前面,后其和宋某、董某、王某就上前進(jìn)行盤問,其記得當(dāng)時沒有帶執(zhí)法記錄儀,根據(jù)規(guī)定又要求對盤問過程錄音錄像,所以其拿出自己的手機打開了拍攝功能,進(jìn)行了拍攝,當(dāng)時這輛車車門沒有上鎖,隨手就打開了車門,發(fā)現(xiàn)一名女子在副駕駛上躺著,一名男子在這名女子身上趴著,兩人在發(fā)生性關(guān)系,當(dāng)時這名男子很慌張,說這件事不能讓他人知道,并提出私了,其和宋某等人沒有同意,其和宋某等人問他倆是什么關(guān)系,他倆拒不交代,后來其和宋某等人將這名男子帶上警車,兩名隊員開著日產(chǎn)的車載著這名女子,將他們帶回了巡特警大隊。王某給這名女子作了筆錄,宋某給這名男子作了筆錄。
后來其聽宋某說對這兩個人進(jìn)行了處理,這名男子當(dāng)天去銀行取了錢,記得當(dāng)時這名男子向隊里不是交了八千元就是六千元,交了錢后,就讓這名男子和女子回去了。宋某將這筆錢交給了巡特警大隊副大隊長楊某某。楊某某將這筆錢的 30% 或 40% 返給宋某,其記得不是當(dāng)天就是第二天宋某將楊某某返回的錢給其、董某、王某、萬某 2 幾人,將返還的錢某分了。
2016 年 8 月 30 日,這個女子因為不雅視頻傳到網(wǎng)上的事到館陶縣巡特警大隊找大隊長李某討說法時喝農(nóng)藥,后經(jīng)搶救無效死亡;2015 年 10 月,其和朋友張某 1、曹某三人一塊在館陶縣大喜龍蝦飯店吃飯,吃飯期間張某 1 拿著其的手機玩過,張某 1 承認(rèn)把這個不雅視頻傳到了他自己的手機上,這個視頻具體是如何上傳到網(wǎng)絡(luò)上的其不清楚。按照規(guī)定不該查處"車震",其在巡特警大隊期間,平時楊某某默許輔警巡邏查處"車震"行為,查處后收錢,然后將收錢數(shù)的 30% 或 40% 返給巡邏隊員。收錢的 30% 或 40% 返還輔警的事是慣例,是誰定的其不知道,大隊長李某和副大隊長楊某某都知道此事。
(2)被告人楊某某的供述與辯解,其是在 2015 年 4 月 23 日到巡特警大隊(東院)開始工作的,2015 年 7 月中下旬,東西院合并,當(dāng)時其作為東院的負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)東院的全面工作,巡特警大隊主要負(fù)責(zé)巡邏、防控、反恐、處突,以及領(lǐng)導(dǎo)交辦的其它臨時性工作等,巡特警大隊的執(zhí)法范圍主要是館陶縣縣城內(nèi),主要是安排、督導(dǎo)巡特警大隊的巡邏工作等,但其也隨時把東院的工作向李某匯報。在王某某等人將韓某 1、張某 2 帶回巡特警大隊后,收錢前,其感覺他們應(yīng)該向其匯報了,平時,隊員將涉案人員帶回大隊后,都先向其匯報,其再向大隊長李某匯報。對韓某 1、張某 2 詢問做筆錄其想不起來是否系其安排,大隊平時都是誰帶回來的人誰詢問,當(dāng)時不是宋某就是董某對其說,韓某 1、張某 2 二人不愿意別人知道偷情的事,愿意交錢,后來他們交了 8000 元。在其負(fù)責(zé)東院巡特警大隊期間,發(fā)生了違法查處韓某 1、張某 2 的事情,隊員用手機拍攝了韓某 1、張某 2 的不雅視頻,且視頻外泄,在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,導(dǎo)致韓某 1 喝農(nóng)藥自殺,造成了惡劣的社會影響。對這種男女關(guān)系的案子巡特警大隊不應(yīng)當(dāng)處理,他們四人都沒有執(zhí)法資格,他們四人的身份是輔警。
按照規(guī)定,輔警不能辦案,輔警應(yīng)該在正式民警的帶領(lǐng)下進(jìn)行巡邏,但巡特警大隊的實際情況是正式民警嚴(yán)重不足,只能讓輔警在沒有正式民警的帶領(lǐng)下進(jìn)行巡邏。其按照規(guī)定,要求巡特警大隊隊員在執(zhí)勤、巡邏過程中,用執(zhí)法記錄儀進(jìn)行錄音錄像,對拍攝的錄音錄像資料妥善保管,不能外傳。其平時要求巡特警隊員對于拍攝的錄音錄像資料要妥善保管,對需要移交案子的錄音錄像資料要隨案移交,不構(gòu)成案子的要及時銷毀,避免外傳。
2、證人證言
(1)證人楊某證明,2014 年 5 月至今在巡特警大隊工作,2016 年 8 月 30 日早晨韓某 1 在巡特警大隊辦公室喝"敵草快"除草劑,中午被領(lǐng)導(dǎo)安排和趙華龍及韓某 1 弟弟帶著韓某 1 的血液、尿液和殘留藥液去北京解放軍 307 醫(yī)院化驗,當(dāng)晚 21 時許,化驗結(jié)果告知韓某 1 家人,當(dāng)韓某 1 被轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院,又帶著化驗結(jié)果也去了第二醫(yī)院,9 月 1 日下午韓某 1 病危,韓某 1 家屬要求出院,當(dāng)天 17 時韓某 1 離開回館陶,途中韓某 1 死亡,當(dāng)晚韓某 1 尸體被送到館陶縣人民醫(yī)院太平間停放。
(2)證人寧某證明,2014 年 5 月至今在巡特警大隊工作,2016 年 8 月 30 日早晨韓某 1 在巡特警大隊辦公室喝"敵草快"除草劑,將韓某 1 送至館陶縣人民醫(yī)院東院急癥室搶救,當(dāng)晚 23 時許,韓某 1 被轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院,9 月 1 日下午韓某 1 家屬要求出院,當(dāng)天 17 時韓某 1 離開回館陶,途中死亡,當(dāng)晚韓某 1 尸體被送到館陶縣人民醫(yī)院太平間停放。
(3)證人張某 2 證明,2015 年夏天,其和韓某 1 開著一輛白色尼桑車在館陶縣工業(yè)園區(qū)里面的小路上,在車?yán)镎诎l(fā)生性關(guān)系,一輛公安警車停在了其的車前邊,下來了 4 名公安人員,他們的制服上寫著特警,其中有一個人拉開其的車門,有一個人拿著像是記錄儀對其和韓某 1 在車內(nèi)的情況進(jìn)行錄像,他們當(dāng)中的一個人說下車,到中隊去說明情況,他們也沒有出示工作證件,后來強行把其帶到他們開的警車上,到大隊后,他們把其帶到二樓樓梯東拐第一個屋對其進(jìn)行詢問,他們問材料時間有半個小時,最后,四個人之外的那個比其大的人對其說認(rèn)識韓某 1 的父親,說讓其拿些錢,其說可以,但得替其保密,他說,那你就拿一萬元,其給他求情能少點,他說他請示一下領(lǐng)導(dǎo),他就出去了,一會兒他就回來了,他說領(lǐng)導(dǎo)說拿 8000 元,交了 8000 元他們也沒有給其開具票據(jù),后來他們把韓某 1 領(lǐng)了出來;2016 年 8 月 27 日,有一個朋友給其打電話說出事了,視頻傳到網(wǎng)上,8 月 30 日其去公安局找紀(jì)委書記白海濱,要投訴他們,白海濱說他們知道了,正在調(diào)查,他們當(dāng)時沒有問其材料,9 月 6 日上午,館陶公安局白海濱和李文舉在邯鄲佳圓商務(wù)賓館找到了其,給其記了一份材料并退還了其當(dāng)時交的 8000 元。
(4)證人李某證明,2013 年至今任館陶縣公安局巡特警大隊工作,任巡特警大隊大隊長(副科級)。在 2013 年其任巡特警大隊長時,巡特警隊在陶西村大隊部(西院),在 2014 年四五月份的時候館陶縣公安局從治安管理員中選調(diào) 50 名人員充實到巡特警大隊,作為輔警進(jìn)行巡邏、防控,在 2015 年四月份,局里將楊某某調(diào)到巡特警大隊協(xié)助其工作后,其安排楊某某負(fù)責(zé)巡特警大隊東院的工作,在楊某某負(fù)責(zé)巡特警大隊東院期間,巡特警大隊的巡邏工作由楊某某具體負(fù)責(zé),輔警巡邏都是楊某某安排的,巡特警大隊的巡邏范圍是館陶縣縣城主城區(qū),巡特警大隊有五個巡邏中隊,分別負(fù)責(zé)五個片區(qū)的巡邏工作;在 2016 年 8 月 30 日早上,接一名女子的電話,其趕緊趕到巡特警大隊,女子說她在巡特警大隊辦公樓一樓樓梯口西面第一個辦公室內(nèi),當(dāng)時其和這名女子在屋內(nèi),這名女子情緒激動,知道她叫韓某 1 后,其和她交談了一段時間,隨后就從自己的袖筒里拿出了一個綠色瓶子,打開后喝了一口,其發(fā)現(xiàn)情況不對,其趕緊將她手里的瓶子打掉了,然后馬上讓人將她送到了館陶縣人民醫(yī)院(東院),對韓某 1 進(jìn)行搶救,當(dāng)天其聽從醫(yī)生的建議,安排人將韓某 1 喝剩下綠色瓶子內(nèi)的液體拿到北京。北京的化驗結(jié)果是液體含有"敵草快"的成分,并建議轉(zhuǎn)院。在 8 月 30 日晚上,其就安排了六七個隊員連夜將韓某 1 送到石家莊省二院進(jìn)行搶救治療。第二天其也去了石家莊省二院,韓某 1 在石家莊二院時身體狀況一直平穩(wěn),在 9 月 1 日下午,韓某 1 病情惡化,醫(yī)生讓準(zhǔn)備后事,當(dāng)天下午四五點鐘的時候,韓某 1 死亡。隨后,就將韓某 1 的尸體拉回了館陶縣醫(yī)院;韓某 1 讓其看視頻時,其才知道這個視頻,后來,其通過了解得知,這個視頻是王某某用自己的手機拍攝的。在 2015 年 7 月份的時候,王某某、宋某、王某、董某在巡邏時發(fā)現(xiàn)韓某 1 和張某 2 在車內(nèi)發(fā)生性關(guān)系,后來巡特警大隊東院收了韓某 1 和張某 2 不是八千元就是六千元。他們沒有向其請示過,當(dāng)時其在巡特警大隊(西院)辦公,其一般不去巡特警大隊(東院),楊某某具體負(fù)責(zé)巡特警大隊(東院)的工作,巡特警大隊(東院)隊員有什么事情不直接向其請示匯報,而是先向楊某某請示匯報。楊某某對于重要的事情,再向其請示。收錢時肯定沒有向其匯報。為了激勵巡特警大隊隊員做好工作,巡特警大隊有對于干得好的人員,給予報銷一些油費、飯費,這些費用一般是收取錢數(shù)的百分之二十、三十。
(5)證人宋某證明,證實自己系輔警身份,主要在縣城轄區(qū)負(fù)責(zé)巡邏。在楊某某負(fù)責(zé)東院期間,他負(fù)責(zé)東院的全面工作,在巡邏過程中遇到涉案情況,輔警都是直接向楊某某匯報。平時巡邏,楊某某直接安排輔警在沒有正式民警帶領(lǐng)下進(jìn)行巡邏、盤問。帶回韓某 1、張某 2 來隊之前沒有向楊某某請示,回隊后其和董某給楊某某匯報了,楊某某安排做筆錄,后其和董某又向楊某某匯報,說張某 2 愿意拿 8000 元,楊某某同意后讓收錢后放人。其沒有向李某匯報,收錢后把錢交給了楊某某,在楊某某負(fù)責(zé)東院期間,收的錢都是交給楊某某,除了這一次,其記得其參與的至少還收過二三十次錢,這些錢都交給楊某某。沒有明文規(guī)定允許可以超出執(zhí)法區(qū)域執(zhí)法,但按慣例,輔警也可以將涉嫌違法嫌疑人帶至隊里進(jìn)行調(diào)查,可以對違法人員進(jìn)行處罰和罰款,為單位創(chuàng)收。
(6)證人王某證明,其和宋某、王某某、董某四人都不是正式民警,沒有執(zhí)法資格,都是輔警,協(xié)助正式民警工作,在楊某某調(diào)到巡特警大隊后,楊某某負(fù)責(zé)巡特警大隊東院的全面工作,巡特警大隊的巡邏工作都是由楊某某具體安排、督導(dǎo),楊某某經(jīng)常對輔警說,該巡邏就去巡邏,巡邏過程中遇到什么事,及時向其匯報,輔警在巡邏過程中遇到的事,都是直接向楊某某匯報,按照規(guī)定輔警非在正式民警的帶領(lǐng)下不能進(jìn)行巡邏,也不能進(jìn)行盤問,但在日常巡邏時,楊某某只安排輔警去巡邏,其記得在 2015 年 7 月,其和宋某等人將韓某 1、張某 2 帶回特巡警大隊后,其記得宋某對其說,他已經(jīng)將韓某 1 和張某 2 的事向楊某某作了匯報,楊某某安排給韓某 1 和張某 2 做筆錄,其記得其給韓某 1 作了筆錄,宋某給張某 2 作了筆錄,后來,宋某給其分了幾百元。其聽宋某說,他將韓某 1 和張某 2 是情人關(guān)系,在車內(nèi)偷情的事情向楊某某匯報了,楊某某同意收張某 2 八千元后,將張某 2 和韓某 1 放了。后來,其聽宋某說,他和董某將收的八千元給了楊某某,楊某某將這八千元的百分之三四十返給了宋某,最后宋某將返還的錢給其和宋某等幾人平分了。
此情節(jié)有證人董某證言相互印證。
(7)證人萬某 1 證明,其在館陶縣公安局刑警一中隊工作,在 2015 年八九月的時候,其和王某某、萬某 2 等人在一塊吃飯的時候,王某某拿出自己的手機對其說,有個有意思的視頻,王某某拿著自己的手機讓其看過韓某 1 和張某 2 不雅視頻,當(dāng)場其對王某某說讓他趕緊刪了,對當(dāng)事人不好。當(dāng)時萬某 2 也看這個視頻了。
此情節(jié)有證人萬某 2 證言相互印證。
(8)證人曹某證明,2015 年 7、8 月份,其和同學(xué)王某某、張某 1 一塊在大喜龍蝦吃飯,期間其出去一趟,回來后王某某拿著他的蘋果手機在其眼前晃了一下,讓其看了一眼一個不雅視頻,當(dāng)時沒太注意視頻內(nèi)容,到現(xiàn)在才知道那個視頻就是最近在網(wǎng)上流傳的視頻,其沒有上傳視頻。
此情節(jié)有證人張某 1 證言相互印證。
(9)證人張某 3 證明,其自 2009 年至今任館陶縣公安局副局長,2015 年六七月份至今其分管館陶縣公安局巡特警大隊、交警大隊、食安大隊,巡特警大隊主要負(fù)責(zé)巡邏、防控、出警(縣城區(qū)域內(nèi)),以及領(lǐng)導(dǎo)交辦的其它臨時性工作。其記得自其分管巡特警大隊時,巡特警大隊就不能直接辦理案子了,刑事案件移交刑警隊,治安案件移交城關(guān)派出所。其多次要求巡特警大隊不能處理案子,不能進(jìn)行罰款。巡特警大隊的巡邏范圍主要是館陶縣縣城內(nèi),按規(guī)定,輔警應(yīng)當(dāng)在正式民警的帶領(lǐng)下進(jìn)行巡邏,協(xié)助民警進(jìn)行盤問。2016 年 8 月 30 日,韓某 1 喝農(nóng)藥出事后,李某才對其說巡特警大隊在去年處理韓某 1 的事情時,收取了八千元。巡特警大隊有沒有收過其它錢,其不知道,李某從來沒有對其說過。按規(guī)定巡特警大隊不能收錢,因為巡特警大隊就不能辦案子,不能罰款。按規(guī)定巡特警大隊不允許有賬目,巡特警大隊的支出都是在局里下賬,實報實銷。對需要進(jìn)行錄像的應(yīng)當(dāng)使用專門的設(shè)備進(jìn)行拍攝錄制,并且對于錄制的視頻資料要有專門的人員進(jìn)行保管,視頻資料絕對不能向外界泄露。
3、書證
(1)被告人楊某某、王某某戶籍證明及被害人韓某 1 戶籍證明在卷。
(2)館陶縣公安局及巡警特警大隊證明,楊某某于 2015 年 4 月 22 日至 2015 年 7 月 31 日在館陶縣公安局巡警特警大隊(東院)工作,工作期間負(fù)責(zé)巡警特警大隊東院的日常管理工作,具體負(fù)責(zé)安排、督導(dǎo)巡警特警大隊進(jìn)行巡邏防控。
(3)館陶縣公安局治安員管理科及巡警特警大隊證明,王某某于 2012 年 7 月被招錄為治安管理員,分配到房寨派出所,2014 年 5 月通過考核轉(zhuǎn)到館陶縣公安局巡特警大隊(隊員)工作。王某某在館陶縣公安局巡警特警大隊工作期間,具體負(fù)責(zé)巡邏、防控等工作。
(4)館陶縣公安局巡警特警大隊證明,2015 年 7 月,在查處韓某 1、張某 2 過程中對其做了詢問筆錄,但由于保管不善,詢問筆錄已丟失。
(5)楊某某記事本部分內(nèi)容證明,2015 年 4 月 22 日上午 10:30,人員調(diào)整楊某某從督查到特警;2015 年 7 月 31 日下午巡警特警大隊東院西院合住,西院搬到東院。
(6)韓某 1 館陶縣人民醫(yī)院病歷及河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病歷復(fù)印件在卷。
(7)北京青年報等相關(guān)媒體、網(wǎng)絡(luò)報道情況在卷。
(8)館陶縣公安局王某某治安行政案卷宗復(fù)印件在卷。
(9)巡特警相關(guān)規(guī)定、文件在卷。
(10)韓某 1 親屬及張某 2 諒解書在卷。
4、視聽資料在卷。
法院認(rèn)為:
本院認(rèn)為,被告人王某某身為館陶縣公安局巡特警大隊輔警、楊某某身為國家機關(guān)工作人員,違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序,濫用職權(quán),致一人死亡,造成惡劣的社會影響,其行為均已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。但被告人楊某某的辯護(hù)人提出楊某某系自首的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人楊某某的行為不符合自首的條件,故該辯護(hù)意見不予采納;被告人王某某、楊某某在歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實,系坦白,依法可以從輕處罰;被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,酌情予以從輕處罰;被告人楊某某在庭審中自愿認(rèn)罪,犯罪情節(jié)輕微,可免予刑事處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款、第三十七條、第六十七條、第三款之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果:
一、被告人王某某犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2016 年 9 月 3 日起至 2017 年 5 月 2 日止。)
二、被告人楊某某犯濫用職權(quán)罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
人民陪審員 張學(xué)軍
二〇一七年三月二十九日
提示:本網(wǎng)部分文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載之目的在于傳遞更多信息,服務(wù)廣大人民為初衷,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)!如圖片、文字及視頻有侵犯您的權(quán)益請聯(lián)系右下角本站客服,我們將在第一時間刪除,感謝您的關(guān)注與支持!
