謠言內(nèi)容：
這兩天，一段“外賣小哥雨中痛哭”的視頻在微博和朋友圈中火速傳播。視頻中，一男子身穿外賣服裝，坐在雨中嚎啕大哭，外賣箱和頭盔也散落在地上。與視頻一同轉(zhuǎn)發(fā)的文字稱，這是“江西南昌一位外賣小哥送餐返回后發(fā)現(xiàn)車輛被偷走，在雨中坐地失聲痛哭，哭聲讓人心碎……”。
視頻動圖
該視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳后，被不少媒體平臺轉(zhuǎn)載，引發(fā)了很多圍觀網(wǎng)友的同情。有網(wǎng)友留言感慨生活不易，希望外賣小哥能找回電動車，嚴(yán)懲偷車賊。還有不少愛心人士發(fā)布微博表示，愿意出資贊助這位小哥一輛新的電動車。
同時，某外賣平臺的官方微博也發(fā)布了一篇題為“那天在滂沱大雨中痛哭的小哥，你在哪兒？”的文章，表示一直在尋找視頻中的外賣小哥，并征集相關(guān)線索。如果小哥確實(shí)丟失了配送車，將會對其提供幫助。
外賣平臺尋人截圖
隨著事件的不斷發(fā)酵，對于該視頻的質(zhì)疑聲音也開始出現(xiàn)。一位該視頻的轉(zhuǎn)發(fā)者發(fā)文稱：“昨天晚上看到鄰居發(fā)的，沒想那么多就發(fā)了，今早特意求證了，經(jīng)確認(rèn)，這是在拍戲?！边€有網(wǎng)友發(fā)布了疑似事發(fā)時的監(jiān)控視頻，畫面中有幾個人在換好外賣衣服之后進(jìn)行擺拍。當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬饲耙苍鴮γ襟w表示，警方并未接到有外賣員丟車的報(bào)案。
網(wǎng)友質(zhì)疑截圖
真相：
4月17日，視頻的真相終于浮出水面。
據(jù)中國江西網(wǎng)報(bào)道，“外賣小哥送餐丟電動車”的視頻已被警方證實(shí)為擺拍。經(jīng)調(diào)查，該視頻拍攝于4月13日下午南昌紅谷灘鳳凰洲鳳凰小區(qū)菜市場旁，系周某、潘某、吳某、周某某等5人擺拍，目的是上傳到快手、抖音、優(yōu)酷等平臺以此引起粉絲關(guān)注。
此外，外賣小哥衣帽及外賣箱系周某從網(wǎng)上購買，其本人并非外賣小哥。另外，網(wǎng)上流傳的視頻為過路人拍攝，并非由周某等人拍攝并上傳。目前鳳凰洲派出所民警已對相關(guān)人員進(jìn)行批評教育。
謠言二：
印度一產(chǎn)婦11月11日當(dāng)天產(chǎn)下11胞胎
謠言內(nèi)容：
最近，一條奪人眼球的視頻新聞在網(wǎng)上熱傳，稱印度一名產(chǎn)婦生下了11胞胎。視頻中還“有圖有真相”，還附上了11個嬰兒的合影。而還有一些相關(guān)文章稱，這位產(chǎn)婦是在11月11號這天生下這11個孩子的，“這讓很多人覺得好像真的是冥冥之中自有天意”。這條新聞是真的嗎？
傳言截圖
真相：
早在2012年，這些文章和圖片就已在網(wǎng)上流傳，由于太過于離奇，傳了幾年后就出現(xiàn)了視頻版本，讓人真假難辨。不過進(jìn)一步查證可發(fā)現(xiàn)，這條消息其實(shí)在2012年最盛行的時候就已被辟過謠。
2012年2月7日，環(huán)球時報(bào)旗下環(huán)球網(wǎng)曾發(fā)布了一篇題為《印度女子生11胞胎屬訛傳 系11名同日出生試管嬰兒》的文章，對此進(jìn)行了辟謠：這則消息并不真實(shí)。文章指出：它是好事者根據(jù)2011年印度一家專門提供試管嬰兒服務(wù)的醫(yī)院在11月11日刊登的圖片捏造的，11名嬰兒并非一母一胎所生，而是2011年11月11日由11位母親共同在這家醫(yī)院創(chuàng)造的奇跡。
環(huán)球網(wǎng)文章截圖
記者還發(fā)現(xiàn)，印度時報(bào)當(dāng)時也對此事件進(jìn)行了報(bào)道，報(bào)道稱，2011年2月，印度當(dāng)?shù)匾会t(yī)院通過試管嬰兒讓30名婦女受孕，其中有11對夫婦希望在2011年11月11日這個特殊的日期分娩，其中最大的一名產(chǎn)婦已經(jīng)43歲。網(wǎng)上流傳的這組照片就是手術(shù)結(jié)束當(dāng)天拍攝的。
印度時報(bào)截圖。圖片來源：騰訊全民較真
印度時報(bào)截圖，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
因此，所謂的印度一名偉大媽媽產(chǎn)下11胞胎的新聞是徹頭徹尾的假新聞，勿信勿流傳。
謠言內(nèi)容：
近日，網(wǎng)上熱傳一張“男童獨(dú)自駕駛小轎車”的圖片。從圖片上看，一輛橙黃色小轎車行駛在城市道路中央，但令人驚訝的是，駕駛座上卻是一個孩子正手握著方向盤。與圖片一同流傳的文字表示，這是7歲男童開車上路。
這么小的孩子，
連油門和剎車都不一定夠得著，
他怎么能獨(dú)自開車上路呢？
網(wǎng)友表示，如果圖片是真的，這得有多危險??！這究竟是怎么回事？接到群眾報(bào)警后，南寧交警立即進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。
真相：
經(jīng)核查，涉事小汽車駕駛?cè)藶殛惸?。?jù)陳某供述及視頻監(jiān)控顯示，4月13日中午12時許，其駕車載著小孩回家，行至龍崗大道路段時，為安撫小孩哭鬧情緒，便將小孩抱在懷中駕駛，小孩伸手撥弄方向盤，這一幕恰好被路過的群眾拍攝到并發(fā)到網(wǎng)上。
針對陳某有妨礙安全駕駛的行為，交警部門依法對其處以罰款100元、駕駛證記2分的處罰。
小編說： 都說“熊孩子”會搞事，其實(shí)缺乏相關(guān)意識的“熊家長”也跑不了責(zé)任。 成年人抱著孩子開車，對自己、孩子以及其他行人都是極不負(fù)責(zé)任的行為。一旦出現(xiàn)事故，駕駛?cè)送蝗徊葎x車，小孩極有可能撞上擋風(fēng)玻璃，若此時安全氣囊打開，父親和孩子都有窒息的危險。對于有孩子的家庭，務(wù)必在車上配兒童安全座椅。謠言四：
好消息！8種情況業(yè)主可以拒交物業(yè)費(fèi)！
謠言內(nèi)容：
近日，一條題為《8種情況可以拒交物業(yè)費(fèi)！小區(qū)還得“倒找錢”！》的文章在網(wǎng)上流傳，且被多家媒體轉(zhuǎn)載，引起各界廣泛關(guān)注。原文稱這是我國《物業(yè)管理?xiàng)l例》作出部分修改后出臺的新政。
微博微信截圖
按照網(wǎng)文列舉的條目，業(yè)主沒有從開發(fā)商之處收到收樓通知書、物業(yè)公司沒有和業(yè)主簽合同、物業(yè)公司要求交納供熱和中央空調(diào)等動力設(shè)備產(chǎn)生的能源費(fèi)用不在業(yè)主交納范圍內(nèi)的、物業(yè)服務(wù)質(zhì)量過差等，都屬于這8種情況，業(yè)主是可以理直氣壯不交物業(yè)費(fèi)的。
網(wǎng)傳8種情況
網(wǎng)文還表示，這8種情況的理論依據(jù)是，國務(wù)院日前作出了對18部行政法規(guī)的部分條款予以修改的決定，其中對《物業(yè)管理?xiàng)l例》作出部分修改。而根據(jù)最新的《物業(yè)管理?xiàng)l例》，是可得出以下8種情況可以拒交物業(yè)管理費(fèi)的結(jié)論。
網(wǎng)文中的國務(wù)院令截圖
真相：
今年3月19日，國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》（第698號國務(wù)院令），其中《物業(yè)管理?xiàng)l例》中涉及4個條款的修改，刪除1個條文。但這些修改和刪除的內(nèi)容中，全部是關(guān)于物業(yè)服務(wù)企業(yè)資質(zhì)的內(nèi)容，完全沒有涉及物業(yè)管理收費(fèi)的內(nèi)容——
1、刪去第二十四條中的“具有相應(yīng)資質(zhì)的”。
2、第三十二條第二款修改為：“國務(wù)院建設(shè)行政主管部門應(yīng)當(dāng)會同有關(guān)部門建立守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，加強(qiáng)行業(yè)誠信管理?！?/p>
3、刪除了原第五十九條“違反本條例的規(guī)定，未取得資質(zhì)證書從事物業(yè)管理的，由縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門沒收違法所得……”
4、第六十條改為第五十九條，刪去其中的“情節(jié)嚴(yán)重的，由頒發(fā)資質(zhì)證書的部門吊銷資質(zhì)證書”。
5、第六十一條改為第六十條，刪去其中的“物業(yè)服務(wù)企業(yè)挪用專項(xiàng)維修資金，情節(jié)嚴(yán)重的，并由頒發(fā)資質(zhì)證書的部門吊銷資質(zhì)證書”。
由此可見，所謂的由最新修改的《物業(yè)管理?xiàng)l例》得出“8種情況可以拒交物業(yè)費(fèi)”結(jié)論的說法，完全是錯誤的，是個誤傳。
截至目前已有多省市的住建等相關(guān)部門對此進(jìn)行辟謠：
據(jù)福建東南網(wǎng)報(bào)道，福建省物業(yè)管理協(xié)會日前辟謠稱，國家的確是修改了《物業(yè)管理?xiàng)l例》，但是所涉及的4個條款的修改，全部是關(guān)于物業(yè)服務(wù)企業(yè)資質(zhì)的內(nèi)容，沒有一個與物業(yè)費(fèi)有關(guān)。網(wǎng)文中所稱的“根據(jù)最新的物業(yè)管理?xiàng)l例”得出所謂的“8種情況”可以拒交物業(yè)費(fèi)，顯然是子虛烏有。
據(jù)大河報(bào)報(bào)道，河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳近日也在官網(wǎng)對此發(fā)布聲明稱，網(wǎng)傳文章解讀有誤，望大家不信謠不傳謠。
這一說法近日也被廣東省中山市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)、中山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局否認(rèn)，很明顯，《物業(yè)管理?xiàng)l例》這次修改和刪除的內(nèi)容是為了落實(shí)去年國務(wù)院取消“物業(yè)服務(wù)企業(yè)資質(zhì)，加強(qiáng)行業(yè)自律”的改革精神，通篇并未對物業(yè)管理收費(fèi)的內(nèi)容提出增設(shè)或修改。
4月13日，法制日報(bào)社刊發(fā)了一則更正致歉聲明，表示其微信公眾號此前發(fā)布的有關(guān)于“這8種情形業(yè)主可拒繳物業(yè)費(fèi)”一文失實(shí)。致歉聲明中表示：4月7日，由于審核把關(guān)不嚴(yán)，法制日報(bào)微信公眾號綜合轉(zhuǎn)載了一篇題為《國務(wù)院出臺條例了：這8種情形業(yè)主可拒繳物業(yè)費(fèi)》的稿件，該稿件明顯失實(shí)，特作出更正聲明；國務(wù)院近期對《物業(yè)管理?xiàng)l例》的修改，不涉及物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的條款，《物業(yè)管理?xiàng)l例》中不存在稿件中列舉的所謂“8項(xiàng)可拒繳物業(yè)費(fèi)的情形”的內(nèi)容。
法制日報(bào)社更正致歉聲明
謠言內(nèi)容：
近日，網(wǎng)傳退役軍人事務(wù)部部長孫紹騁在部全體會議上的講話以及寫給全國５７００萬退役軍人的一封信。
真相：
４月１９日，退役軍人事務(wù)部回應(yīng)稱，這純系編造的虛假信息，請廣大網(wǎng)民和退役軍人不信謠、不傳謠。
目前，退役軍人事務(wù)部組建工作正在緊鑼密鼓進(jìn)行中，有關(guān)信息會及時通過官方渠道發(fā)布。感謝社會各界和廣大網(wǎng)民對退役軍人事務(wù)工作的關(guān)心關(guān)注！
謠言內(nèi)容：
自4月16日起，一則“兩女子偷孩子”的消息在多地網(wǎng)民朋友圈中熱傳。
該則消息在沈陽的網(wǎng)民朋友圈中打著“溫馨提示”的名號，聲稱“下圖是偷小孩團(tuán)伙照片，家要有寶寶的注意了”。丹東流傳的版本則為“大家注意此二人，這兩個人偷孩子的！保利物業(yè)已經(jīng)貼了告示。請相互轉(zhuǎn)告...”
真相：
經(jīng)多地公安局核實(shí)確認(rèn)，并未接到相關(guān)報(bào)警，該消息純屬子虛烏有。
4月16日，沈陽網(wǎng)警官微回應(yīng)稱：經(jīng)核實(shí)，沈陽市公安局指揮中心并未接到有該市市民孩子被偷或者親眼見到人販子的報(bào)警及市民求助事件。
丹東網(wǎng)警官微也表示：經(jīng)與該市保利物業(yè)公司核實(shí)確認(rèn)，保利物業(yè)也并沒有張貼過相關(guān)圖片或者“告示”。
4月16日至18日，又有南通、徐州、大連、合肥、石家莊等地?zé)醾魍瑯拥摹皟膳油岛⒆印闭掌?dāng)?shù)鼐骄鶎Υ吮僦{。
網(wǎng)警提示：網(wǎng)絡(luò)上看到此類消息，不要盲目急于轉(zhuǎn)發(fā)，一定要先核實(shí)消息的真?zhèn)巍? 網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，公民上網(wǎng)必須自覺遵守法律法規(guī)，不惡意造謠、不輕信傳言。任何人利用互聯(lián)網(wǎng)制作、復(fù)制、傳播不實(shí)信息等擾亂社會秩序的，都屬于違法行為，將承擔(dān)法律后果。 對于造謠和傳謠的行為，《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)做出明確規(guī)定，公安機(jī)關(guān)將根據(jù)不同情節(jié)對當(dāng)事人進(jìn)行訓(xùn)誡教育、行政處罰甚至采取刑事強(qiáng)制措施。
提示：本網(wǎng)部分文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載之目的在于傳遞更多信息，服務(wù)廣大人民為初衷，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)！如圖片、文字及視頻有侵犯您的權(quán)益請聯(lián)系右下角本站客服，我們將在第一時間刪除，感謝您的關(guān)注與支持！
